キタロウblog★目指せ世界一の弁理士！

２０１３年受験向けの短答＆論文試験対策講座一覧です。
今後適宜更新していくと思いますので、よかったら活用ください。

※この記事では短答と論文試験対策の両方がパックになっている講座のみをまとめています。
※裏技講座やテキストについては次回追加予定です。

■コース・パック

• 短答・論文実戦力コース　短答３３回＆論文４２回（通学・通信・スマホ）
• 短答・論文ファイナライズコース　短答２３回＆論文２６回（通学・通信・スマホ）
• 1年合格ベーシックコース（納富・江口）９７回（通信・スマホ）
• 【給付対応】1年合格ベーシックコース（納富・江口）９７回（通信）
• 1年合格ベーシックコース（佐藤・宮口）９７回（通学・スマホ・一部通信）
• 1年合格ベーシックコース（佐藤・宮口）９７回（通信・スマホ）
• 【給付対応】1年合格ベーシックコース（佐藤・宮口）９７回（通信）
• 1年合格ベーシックコース＆短答・論文速習コース１７８回（通学・通信）
• 1年合格ベーシックコース＆短答・論文速習コース＆論文アウトプット完成コース２０２回（通信・通学）
• 1年合格ベーシックコース＆アウトプット完成コース（納富/江口）１３１回（通信・スマホ）
• 【給付対応】1年合格ベーシックコース＆アウトプット完成コース（納富/江口）１３１回（通信）
• 1年合格ベーシックコース＆アウトプット完成コース通信（佐藤/宮口）１３１回（通信・スマホ）
• 【給付対応】1年合格ベーシックコース＆アウトプット完成コース通信（佐藤/宮口）１３１回（通信）

↓「通学」の1年合格ベーシックコース＆アウトプット完成コースです。
ＬＥＣサイト上ではリンクが見当たりませんでしたが、今からでも申込可能です。

• 通学（納冨）
• 通学（江口）
• 【給付】通学（江口）
• 通学+Web/DVD（佐藤/宮口）
• 【給付】通学+Web/DVD（佐藤/宮口）

■講座

• 弁理士本試験解説講座　短答2回＆論文2回（通信）

論文試験を終了してから、いかに早く口述試験の勉強のスタートを切れるかが、口述試験の合否の最大の分かれ目かもしれません。

私は、不合格の年は、論文試験終了後、合格発表まで遊んでいました。そして、合格発表があった９月の中旬から、ようやく勉強を本格的に開始しましたが、口述試験までの１カ月の間に合格レベルにできるはずもなく、打ちのめされました。

なので、今回の論文受験をされた方は、自分の合格を信じて、早め早めのスタートを切られると良いと思います。

短時間でかつ効率よく勉強をするのであれば、第１に「過去問の分析」です。私が使用したのはＬＥＣのもので、本番までに５周しました。



そして、第２に、青本を徹底的に読むことです。というのも、口述試験の出題範囲は、
　①条文の暗記、
　②条文の趣旨（青本）、
　③条文の解釈（６０％が青本、３０％が審査基準、１０％が判例）
だからです。青本の占める範囲が他の試験よりも圧倒的に大きいのです！

 

しかし、青本を全て読むにはかなりの勉強時間が必要であり、それを確保できないようであれば、受験機関に頼るのが良いかと思います。受験機関の講座はまた次回の記事にまとめます。

ついに、均等論が出ましたね。実は、このブログで１週間ほど前に取り上げていたので、見られた方はラッキーでしたね。

いずれにしましても、しばらくは、ゆっくり休養してくださいませ。

今後は、「論文試験の選択科目」と「口述試験」を中心に記事を更新して行きたいと思います。

具体的な勉強内容については、新しいことをするより今までの復習に徹します。そして、何よりも大切なことは、自分の力を１００％出せる準備をすることです。

例えば、一般的なことですが、体調を崩さない。睡眠を取る（私は、毎日８時間を心がけました）。食事もバランス良く。当日に胃もたれしたり、力が発揮できない食事は避ける。

そして、論文試験に特有なことは、特・実の試験が終わってもあきらめないこと！毎年多くの受験生が、特・実の試験が終了して自分はもう不合格だと意気消沈して、残りの科目もイマイチな出来で不完全燃焼します。

ただ、覚えておいてください。特・実は大体の年度が難しいです。そして時間が足りないことはよくあることだし、自分が多少のミスをしていても、他の受験生も同じミスをしていることが多いです。すると、合格者と不合格者の違いは、（もちろん、これだけではありませんが）１科目目の出来が決して良くなくても切り替えて残りの科目でいつも通りの力を出せた人と、１科目目のことを引きずって残りの科目で力が出せなかった人とであると捉えることもできます。

なので、特・実で思うように解答できなかったとしても、その精神状態を後の科目へ引きずらないための心の準備をしておくことはとても大事です。最後の１週間は、寝る前などに当日のシミュレーションをして備えると良いと思います。

さて、短答試験が近付いており、ということは、論文試験も近付いているということです。

論文試験の直前に１回は、やっておくと良いのが、ひたすら、書き込む時期を設けることです。
書くスピードが増せば、答案構成の時間が増え、また解答の厚みも出ます。

私は、６月は毎日、本番と同じ答案用紙を使い、少なくとも２枚（片面×４）を書き込んでいました。
扱う題材は、過去問（何度やっても悪いことはありません）か、以前にご紹介した江口先生の講座 などの新作問題を使用していました。

このトレーニングのおかげで、書くスピードが速くなり、答案構成にかかる時間が増え、結果的に、精神的な余裕ができ、ミスが減りました。

本番と同じ解答用紙が存在することに気づかなければ、私もこのようなトレーニングをしなかったと思いますが、なんと、この解答用紙が法学書院から出版されているのです。
一度試されても、損はしないと思います。

論文試験の過去問として、ついに、ＬＥＣのものが発売されました。
とてもお勧めです。

従来の過去問集ですと、
早稲田セミナー（TAC弁理士講座）は解答がぶ厚過ぎて、受験生目線とは言えず、
法学書院のはとても良いのですが、平成２０年度までしか手に入らず、
これという決定的な参考書がありませんでした。

この、ＬＥＣのは、受験生目線を十分に考慮しており、まさに待望の一冊です！


攻めと守りの論文過去問＜平成24年度版＞

「攻めの答案」と「守りの答案」で勝負勘を養う、大人気の一冊。
これまでにもご要望の多かった論文試験の過去問集です。本書の大きな特長は、高得点を狙った「攻めの答案」と合格点をとるためにミスがないように記載事項をおさえた「守りの答案」という2種類の答案を提示していることです。本過去問集を活用し、どのように書けば高得点が狙えるのか、最低限どれくらい書けば合格点がとれるのか、場面に応じて「攻め」と「守り」を使い分けられる実力を身に付けて下さい！
(サイトより引用)

さて、第２弾は論文試験です。

これに関しては、私は、LECの論文公開模試は必須だと思います。
そして、できれば、直前答練も受講したほうが良いでしょう。

というのも、論文試験というのは、相対評価です！
このことの認識は、とても大事です。

つまり、みんなが解けない問題は、解けなくても差がつきません。
逆に、みんなが解けている問題で自分だけ不正解だと、合格が遠のきます。

すると、合格する人というのは、普通の問題を漏らさず正解して、
不正解の個所は、他の人も落としているから合否に影響していない、
という人たちです。

受験機関の模試は、多くの人が受験しますが、
特にLECは圧倒的多数の受験生が受けていますので、
この模試で出題された問題（特に判例など）がそのまま本試験で出た場合、
LECの模試を受験していたか否かで合否に影響が生じる可能性は、高いです。

実際、私が論文試験で合格した年も、
特許法でBBS事件とキャノンインクカートリッジ事件が出題され、
いずれも、直前のLECの模試で出ていたので、
LECの模試を受けて、しっかり自分の身になっていた人とそうでない人とで、
そのまま合否の結果に表れていました。

従いまして、私は、みんなが正解する問題をしっかり正解するために、LECの公開模試、そしてできれば直前答練も受講をお勧めします。

これらに加えて、他の受験機関あるいはLECの別の講座を受講しても、おそらく重複する個所が多々あり、コストパフォーマンスは決して高くないと、私は個人的に考えます。

2012年向け論文公開模試【一括】

2012年向け論文直前答練【一括】

数日前に短答試験の合格発表がありましたね。
合格された方、おめでとうございます。
論文試験に向けて、最後のスパートをかけて頑張ってください。


さて、本日は暗記についてです。
論文試験では法文集が貸与されるとはいえ、条文に書かれていない内容は丸暗記しなければなりません。
暗記事項は、大きく分けて３つ。条文の趣旨、条文の解釈、そして判例です。

まずは、条文の趣旨について。
ここ２，３年の問題の傾向を見ると、特許法は事例問題が中心であり、趣旨が聞かれているのは意匠法であります。
この状況を見ますと、少なくとも意匠法は万全の準備をしておく必要があります。
そして、特許法・商標法の趣旨については、どこまで踏み込んで対策を練るかは微妙です・・・。
個人的には、特許法で趣旨が聞かれる日もそう遠くないと思っています。
いずれにせよ、特許法・商標法でも趣旨について注意をするに越したことはありません。

次に、条文の解釈。これは必須です。
典型的なところでは、先使用権の「事業の準備」などですね。
答練でも過去問でも、本当によく見かけます。
私は、進歩性の判断基準がそろそろ出るかなと～いつも予想しているのですが・・・。一向に出ませんね。
ともかく、答練などで登場したものは全て覚えるつもりで徹底的にやるべきでしょう。

最後に、判例ですが、これも解釈と同じくらい重要です。
といいますのも、去年の特許法では第２問が丸ごと判例だったからです。
今後の流れがどうなるかは分かりませんが、何らかの形で出題されるでしょうし、するとその出来が合否に関わってくることは間違いありません。
答練に登場してきた判例や基本レジュメの判例はしっかり押さえておくべきだと思います。


さて、前置きが長くなりましたが、これからが本題です。
これら３つの内容を暗記する場合に、その言葉をそのまま暗記する方が良いのです。
つまり、自分の言葉や、自分の分かり易い論理に置き換えた順番などではなくて、趣旨なら青本の記載そのままに、判例なら判例の文言通りに暗記すべきなのです。
といいますのも、答案用紙にはそのままを反映させた方が心証点が高いからです。
特に、去年の意匠法のように趣旨がズバリ聞かれる場合や特許法の第２問のように判例がズバリ聞かれる場合、内容を大雑把に書いただけでは合格点に達しないと考えられます。
他の受験生も論点は押さえてくるからです。

とすると、いかに正確に暗記をするかがポイントになります。

それには、直前のこの時期に、死ぬ気で体に覚えさせる必要があります。
方法は様々でしょうけれども、私が直前に用いたのは、
①毎日、覚えたいフレーズを１０回唱える。だまされたと思って、１週間やって見てください。すぐに覚えられます。忘れるのも早いですけど、それで充分です。
②家の壁の至るところに、覚えたいフレーズを貼り付ける。できるだけ大きな紙に、大きな文字で書くのがお薦めです。
③ベタですが、覚えたいフレーズを単語カードに書いて持ち歩く。

加えて、もし時間に余裕がある方は、吉永賢一さんの本をご覧になられると良いと思います。
私の上の３つも、吉永さんの本の中で紹介されているものに沿っております－五感を使って覚える。
本の中では、沢山の記憶法が紹介されていますので、自分に合うものが見つかるはずです。
大きな字で書かれており、構成も分かり易いですし、２０～３０分くらいで読めると思いますので、興味のある方は是非一読を。

また、「暗記する」という作業が勉強の８割～９割を占める口述試験の勉強にも役立つのではな いかと思います。
私も日々、吉永さんの本を参考にして、自分に合った記憶方法を模索しております。

論文試験に向けて、受験機関の模試は絶対に受けておくべきだと思います。
理由は、「ＯＵＴＰＵＴ」の最高の練習になるからです。
特に意識すべきは、制限された時間の中で、どのように時間を配分して問題を解き進めるかということでしょう。

そこでまずは、字を書くスピード。
遅い場合は、毎日答案練習をして字を書くスピードを上げるべきでしょう。
私も直前の１ヶ月は毎日書きまくって、書くスピードをかなり上げました。

そして本題の時間配分。問題は、特許法でしょう。
これは人それぞれですので、模試を通して、自分に合ったやり方を見つけるのが良いと思いますが、参考までに私の場合を載せておきます。
私は、第１問を１時間で解き終え、続いて第２問を１時間で解くと決めており、さらには最初の２０分で方針を決め、残りの４０分で書き上げるようにしていました。
しかし、模試を受けていくと、毎回がそう上手くは行きません。
第１問で１時間１０分を使ってしまうこともあり、その場合には第２問でかなり焦ります。
しかし、不思議とそれが原因で点数に大きく響くということはありませんでした。
実際に、去年の本試験でも私は第１問で１０分オーバーをしてしまいましたが、結果的には、ちゃんと合格できました。
そこで、私の結論ですが、それぞれを一応１時間で仕上げるのを目標にして、プラスマイナス５分くらいを見ておけば良いと思います。
といいますのも、経験的に言って、第１問で時間がかかった場合、ほぼ間違いなく、第２問は時間がかかりません（去年の本試験のように）。
ちなみに、方針の時間はどんな問題でも最大３０分だと思います。
３０分を超えると、その後が厳しくなってくると思います。

長々となり、そして話が少し片寄ってしまいましたが、とにかく、模試を沢山受けて、そこで「ＯＵＴＰＵＴ」を磨いて下さい。
受講者数が多い模試（例えばＬＥＣとか）は、特に優先的に受けておくべきだと思います。
それでは、残る数週間、スパートかけて頑張って下さい。

私も口述試験に向けて、徐々にモチベーションを上げて行っております。

短答試験が終わり、論文試験モードに突入ですね。

そこで、今日のポイントは、論文試験の過去問選びです。
過去問は何回解いても、解き過ぎることはありません。
問題の傾向、判例、時間配分、本試験のクセなどなど、学ぶ点はいくらでもあるからです。
すると、重要になってくるのが答案。
受験機関などの答案は明らかに書き過ぎであり、学習には良いですが、実戦向きではなく、この時期にはイマヒトツです。

そこで、私のお薦めは、
法学書院の１年毎に出版されているタイプの過去問です。
答案量が少なく、でもポイントをしっかり押さえていて、まさに実戦向きです。
残念ながら、平成２１年度版が見当たらなかったのですが、それでも、平成２０年度版までのは参考になると思いますので、是非チェックしてみて下さい。